Det sägs att Nasa ska ha listat en rad science fiction-filmer och utsett de minst trovärdiga. Dock råder det lite delade meningar om det verkligen är Nasa som sammanställt listan eller om det bara är ett hopplock av Nasa-kommentarer gjort av journalister.
Toppar listan gör Roland Emmerichs film 2012 från 2009. I filmen börjar katastrofer inträffa samtidigt över hela världen under år 2012. USA inrättar då en myndighet vid namn "Institute for Human Continuity" (Institutet för Människoartens Överlevnad), som med hjälp av ett antal fartyg ska försöka garantera Homo sapiens överlevnad. Efter att filmen haft premiär tvingas Nasa lansera en webbsida för att lugna ner människor som varit oroliga för att det kan ske på riktigt.
- Filmmakarna tog vara på allmänhetens oro om världens påstådda undergång utifrån förutsägelser från Maya-befolkningen, säger Donald Yeomans, Asteroidexpert på Nasa, till tidningen The Australian.
Andra filmer vars realism hånades var:
Day After Tomorrow där världen plötsligt förändras. Värmetransporten via Golfströmmen avstannar. Vädret blir upp-och-ner och efter en gigantisk flodvåg över New York inleds en ny istid.
Armageddon, där en jätteasteroid är på väg att kollidera med jorden. För att förhindra katastrofen anlitar Nasa-chefen världens främste oljeborrare, den ende som kan klara uppdraget - till att rädda världen. En film som riktiga Nasa själva med och hjälpte till att göra.
6:e dagen med Arnold Schwarzenegger i huvudrollen. Människan har lärt sig att klona människor. Det är inte tillåtet, men en grupp skurkar gör det ändå. En kväll när Adam kommer hem har han ersatts av en klon och hans liv slås i spillror.
Nasa gav inte bara ris utan även lite ros och hyllade mer trovärdiga science fiction-filmer som Blade Runner och Gattaca, och välkomnar fler realistiskt korrekta filmer i genren, rapporterar The Australian.
